Logic Masters Deutschland e.V.

Sudoku Variants Series (380) - Virtual killer cages

(Eingestellt am 17. August 2022, 02:00 Uhr von Richard)

Für dieses Sudoku-Varianten-Projekt habe ich geplant, jede Woche eine andere Sudokuvariante zu veröffentlichen. Ich werde sehen wie lange es dauert bis mir die Ideen ausgehen.

Virtual killer cages
Verwende die üblichen Sudoku-Regeln.
Eine Ziffer in einem grauen Kästchen gibt die Summe eines virtuellen Killergebietes aus zwei oder drei Kästchen, von denen mindestens ein Kästchen horizontal oder vertikal zu dem grauen Kästchen benachbart ist. Alle Ziffern in einem virtuellen Kästchen müssen verschieden sein, aber die Killergebiete dürfen sich gegenseitig überlappen. Alle möglichen grauen Kästchen sind gegeben, und graue Kästchen können ebenso Teil eines anderen Killergebietes sein.

Dieses Rätsel ist von Steve360 inspiriert.

Dieses Rätsel kann rein logisch gelöst werden. Aber Vorsicht: es ist sehr fehlerträchtig. Passt also gut auf bevor Ihr Ziffern ins Gitter schreibt.

Solve online in F-Puzzles or CtC-app (thx Nick Smirnov!)

Lösungscode: Zeile 1, gefolgt von Zeile 9.

Zuletzt geändert am 17. August 2022, 12:00 Uhr

Gelöst von Greg, Jesper, marcmees, azalozni, ibag, Nick Smirnov, henrypijames, SenatorGronk, Isa, rcg, kublai, Steven R, bernhard, Skarlon, Mody, Statistica, Franjo, MartinR, zuzanina, 111chrisi, geronimo92, ... Krokant, Senior, zorant, NikolaZ, Eisbär, Carolin, AMD, PippoForte, TomBradyLambeth, sojaboon, Nickyo, Realshaggy, mjozska1985, Marian, martin1456, Uhu, ManuH, Kulko, Piatato, sandmoppe, goodcity
Komplette Liste

Kommentare

Zuletzt geändert am 7. September 2022, 00:24 Uhr

am 6. September 2022, 23:09 Uhr von Rollo
@Zzzyxas: Das kann ich bestätigen ;-).
Und jetzt werde ich das angeblich leichtere Rätsel 7IK von Steve360 angehen. Edit: das ist tatsächlich leichter und auch sehr schön.

am 30. August 2022, 10:28 Uhr von Zzzyxas
»es ist sehr fehlerträchtig« ist ein klassisches Beispiel für eine selbstzerstörende Prophezeihung. Ohne diesen Satz hätte ich mich möglicherweise weniger konzentriert, aber so hat es gleich beim ersten Versuch geklappt.

am 29. August 2022, 19:57 Uhr von pin7guin
Ich bin auf Anhieb gut und fehlerfrei durchgekommen.
Hat Spaß gemacht, danke Richard!

am 18. August 2022, 13:45 Uhr von Statistica
Haha, den letzten Satz bitte als Standard übernehmen. Habe ihn überlesen und musste öfters von vorn anfangen ;-)

am 18. August 2022, 13:14 Uhr von 111chrisi
ok! Danke

Zuletzt geändert am 18. August 2022, 09:10 Uhr

am 18. August 2022, 09:02 Uhr von 111chrisi
Warum ist im Beispiel die "8" nicht grau hinterlegt?
8=2 (unter der 8) + 6 (rechts neben der 8)
---
Reply: the 6 and the 2 cannot be in the same killer cage, since they are not connected horizontally or vertically.

am 17. August 2022, 13:52 Uhr von ibag
Nice!

am 17. August 2022, 12:00 Uhr von Richard
Added links and tag for online solving. Another huge thanks to Nick!
One day I'll learn how to do it myself. Promised! :-)

am 17. August 2022, 11:53 Uhr von Nick Smirnov
F-Puzzles:
https://f-puzzles.com/?id=2px2wp3n

CtC-app:
https://tinyurl.com/4rnzyppk

Circles are used instead of grey colour.

Zuletzt geändert am 17. August 2022, 11:57 Uhr

am 17. August 2022, 11:52 Uhr von henrypijames
Once again, the negative constraint is much more powerful (and useful) than the positive ones.
---
Haha, you are right!
That is exactly why I am so fond of negative constraints! ;-)
Thanks for your ongoing interest in solving SVS-puzzles!

am 17. August 2022, 10:18 Uhr von ibag
Nice!

Zuletzt geändert am 17. August 2022, 10:56 Uhr

am 17. August 2022, 09:17 Uhr von henrypijames
I assume a virtual killer cage must consist of orthogonally connected cells just like a regular killer cage - but the rules doesn't actually specify that.
---
@Henry: Yes, only orthogonal. In the example the 7 in the top row would have been shaded otherwise (7 = 5 + 1 + 1).

Zuletzt geändert am 17. August 2022, 04:36 Uhr

am 17. August 2022, 04:33 Uhr von Greg
Very nice puzzle, thanks

BTW you've made the solution code visible :)

---
Oops! That was to compare yours with mine to see if/where the typo was. Thanks for notifying! :-)

am 17. August 2022, 04:24 Uhr von Richard
Typo fixed in solution code.

Schwierigkeit:3
Bewertung:90 %
Gelöst:61 mal
Beobachtet:6 mal
ID:000AUS

Rätselvariante Online-Solving-Tool

Lösung abgeben

Lösungscode:

Anmelden