Logic Masters Deutschland e.V.

Anti-double-knight sudoku

(Eingestellt am 5. Januar 2020, 22:13 Uhr von Shinya)

Neben den Standard-Sudokuregeln gilt, dass durch einen Springerzug (Schach) verbundene Kästchen nicht die doppelte oder die halbe Zahl enthalten dürfen.

Z.B. darf einen Springerzug entfernt von einer 1 keine 2 stehen, einen Springerzug entfernt von einer 2 keine 1 oder 4 , einen Springerzug entfernt von einer 3 keine 6 etc.

Lösungscode: Zeile 2, Spalte 2

Gelöst von Dandelo, cdwg2000, dm_litv, Matt, tuace, Tahg, ropeko, Carolin, marcmees, 111chrisi, KlausRG, Rollo, kishy72, Circleconstant314, ManuH, ch1983, flaemmchen, azalozni, rimodech, Realshaggy, Julianl, zorant, karzym, Quetzal, skywalker, Krokant, Mody, siuminaga, Thomster, sf2l
Komplette Liste


am 14. Januar 2020, 14:58 Uhr von cdwg2000


am 9. Januar 2020, 14:26 Uhr von Rollo
Ich konnte ziemlich viele Ziffern mit Logik ermitteln, habe dann einmal geraten und Glück gehabt. Auf jeden Fall ein ganz tolles Rätsel!

am 7. Januar 2020, 17:09 Uhr von Dandelo
@flaemmchen: Da bist du nicht die erste. Und auch sicher nicht die letzte...

am 7. Januar 2020, 15:43 Uhr von flaemmchen
@Dandelo: Ja 3-6 ist einer Stelle falsch, obwohl ich da zig Mal draufgeschaut hab'. Manchmal ist man halt blind ... Danke :-))

am 7. Januar 2020, 14:31 Uhr von Dandelo
@flaemmchen: Ist bis auf die 2-Potenzen falsch, vermutlich ist irgendwo doch eine verbotene Beziehung drin (3-6 meistens)

am 6. Januar 2020, 12:39 Uhr von dm_litv
Fantastic, unbelievable puzzle!
Congratulations to the author for such an impressive debut!

am 6. Januar 2020, 12:36 Uhr von Shinya
Thanks for the hint, I'll add a hidden comment this evening, when I'm back from work, and have access to my solution path.

Zuletzt geändert am 6. Januar 2020, 12:25 Uhr

am 6. Januar 2020, 12:19 Uhr von Dandelo
@shinya: If you have a solving path, you also can share it via a hidden comment. Then only those can read it who already have solved.

@both: You may write questions to the author in a hidden comment. Then the author can edit this comment attaching the answer. After that only the author and you can read it, and those of course who already have solved

am 6. Januar 2020, 12:05 Uhr von cdwg2000
If you have a good problem solving idea, can you give me a E-mail? My email is 2088426@qq.com, thank you very much!

Zuletzt geändert am 6. Januar 2020, 12:11 Uhr

am 6. Januar 2020, 12:05 Uhr von Tahg
I have, what appears to be a correct solution, except it's apparently not. I can't figure out what's wrong though.

EDIT Found a bad knight's move, which must mean something I thought had to be correct near the very beginning was probably wrong because it seemed logical after that.

am 6. Januar 2020, 11:48 Uhr von Shinya
Just wanted to give you a hint, and just saw you solved it. Apologies for not being faster :-(

am 6. Januar 2020, 11:41 Uhr von cdwg2000
Crazy try and error.

am 6. Januar 2020, 09:27 Uhr von Dandelo
Beautiful and surprising. In the beginning I couldn't believe it was unique, but ...

In the end I needed a little bit T&E, but I think I know, what I've missed.

am 6. Januar 2020, 08:00 Uhr von cdwg2000
This question is very difficult. If possible, can you provide clues to the problem? Thank you!

am 6. Januar 2020, 07:57 Uhr von cdwg2000
This question is very difficult. If possible, can you provide clues to the problem? Thank you!

am 6. Januar 2020, 07:35 Uhr von Shinya
Well, I'm new in here (it's my first ever sudoku), so I do not know by what standards you would call a solution logical.
But there is only one solution, and you can step by step exclude candidates from cells to identify the correct numbers.

am 6. Januar 2020, 05:21 Uhr von cdwg2000
Does this Sudoku have a logical solution?

Bewertung:78 %
Gelöst:30 mal
Beobachtet:1 mal

Füllrätsel Sudoku Variante eines Standardrätsels

Lösung abgeben