Dunkelsterne (1)
(Eingestellt am 28. April 2013, 10:30 Uhr von BFaw)
Schwarzblöcke müssen verhindern, dass zwei Sterne jeweils ein weiteres mal von einer Lichtquelle bestrahlt werden. Jede Lichtquelle muss mindestens einen Stern und einen Schwarzblock bestrahlen. Helle Sterne müssen von mindestens einer Lichtquelle bestrahlt werden, dunkle Sterne dürfen nicht bestrahlt werden. Nimmt man in der fertigen Lösung alle Schwarzblöcke weg, werden auch die dunklen Sterne bestrahlt.
Sterne am Rand haben die gleiche Bedeutung wie normale Sterne, sie können nur von der entsprechenden Seite bestrahlt werden.
Lösungscode: Zeilenweise von links nach rechts für jeden Schwarzblock die Anzahl der Lichtquellen, die sich links von diesem befinden; im Beispiel: 1,0,0,1
Kommentare
am 3. Mai 2013, 12:23 Uhr von BFaw
@Luigi: Wenn zwei Schwarzblöcke nebeneinander stehen würden, würden sie sich gegenseitig blockieren. Sie müssen einzeln verhindern, dass zwei Sterne jeweils ein weiteres mal bestrahlt werden.
am 2. Mai 2013, 17:42 Uhr von ibag
@sandmoppe: Das kann Luigi nicht lesen.
@Luigi: sandmoppe schrieb "ja und ja".
am 1. Mai 2013, 00:24 Uhr von zorant
Thank you Ibag,
I try solve.
am 1. Mai 2013, 00:22 Uhr von ibag
@zorant: I'll make a try.
In every empty field a light or a black field can be placed. A light illuminates all fields in all of the four directions up to the first object (light, black field, dark star or bright star), but only as far as its range (Reichweite) is. The range counts from the first neighboured field.
Black fields have to avoid two times that a star is illuminated once more. Every light has to illuminate at least one star and one black field. Bright stars have to be illuminated at least from one light, dark stars are not illuminated. But if you removed the black fields, the dark stars would be illuminated too.
Stars outside the boundary have the same meaning as stars inside, but can be illuminated only from one direction.
am 30. April 2013, 23:17 Uhr von zorant
Hello,
Can you give strictly and clear rules on english. I cant understood this puzzle. ALL is possible
Thank you
Zorant
am 30. April 2013, 10:26 Uhr von BFaw
@Luigi: Für einen Schwarzblock in Z5/S1 würde ein zu blockierender Stern fehlen bzw. es können keine Lichtquellen so gesetzt werden, sodass der Schwarzblock das Licht für einen Stern blockieren würde.
Als dritter Schritt kann in Z5/S1 eine Lichtquelle gesetzt werden, damit der Schwarzblock Z5/S2 auch horizontal Licht für einen Stern blockiert. Anschließend muss in Z1/S2 eine Lichtquelle stehen, weil nur dort der Stern in Z1/S1 bestrahlt werden kann, da die Lichtquelle in Z1/S3 einen dunklen Stern bestrahlen würde und in Z1/S4 keinen Schwarzblock bestrahlen kann (setzt man einen Schwarzblock in Z1/S3, dann wird der entsprechende Stern nicht bestrahlt und der dunkle Stern in Z5/S4 ist zu weit weg für eine "Lichtblockierung".)
Die Regel mit dem 'alle Schwarzblöcke entfernen' bedeutet nicht, dass jeder Block einen dunklen Stern blockieren muss, sondern dass jeder dunkle Stern von mindestens einen Schwarzblock blockiert werden muss.
am 30. April 2013, 07:40 Uhr von Luigi
Ich weiß nicht so recht.... auch das Beispiel hätte für mich 6 Sterne. Die Regeln bleiben für mich nicht greifbar.
Wie wäre denn der Lösungsweg für das Beispiel?
1. Lichquelle Z4/S2
2. Schwarzblock Z5/S2
und dann?
Warum wäre denn eine Lichtquelle in Z4/S1 mit einem Schwarzfeld Z5/S1 nicht denkbar?
In der Anleitung wird davon gesprochen, dass wenn alle Schwarzblöcke entfernt werden auch die dunklen bestrahlt werden. Soll dies bedeuten, dass jeder einzelne Schwarzblock einen dunklen Stern blockieren muss?
am 29. April 2013, 21:46 Uhr von sandmoppe
Sehr schöne Rätselart. Hat meine grauen Gehirnzellen ganz schön ins Rotieren gebracht. Da muss man sich erst reindenken. Aber es gibt ja noch einige zum Üben. Zur Zeit für mich jedenfalls deutlich mehr als 1 Stern.
am 29. April 2013, 21:39 Uhr von sandmoppe
@jirk: Danke. Bei den anderen schwarzen Sternen habe ich das auch so gemacht. Warum bei diesem nicht, weiß ich auch nicht.
am 29. April 2013, 19:46 Uhr von jirk
@sandmoppe: Klingt alles richtig, aber es reicht aus, einen dunklen Stern aus einer der vier möglichen Himmelsrichtungen mit Schwarzfeld und Lichtquelle zu "versehen".
am 29. April 2013, 14:47 Uhr von BFaw
@Luigi: Ja (Die Schwarzblöcke blockieren Licht, sodass dieses die Sterne nicht mehr bestrahlen kann.)
am 29. April 2013, 14:33 Uhr von Luigi
@BFaw: Danke für Deine Mühe.
Kann man die Schwarzblöcke dann so verstehen, dass ein Schwarzblock immer genau zwei Sterne blockieren muss?
am 29. April 2013, 11:18 Uhr von BFaw
@ Luigi: "Schwarzblöcke müssen verhindern, dass zwei Sterne jeweils ein weiteres mal von einer Lichtquelle bestrahlt werden." Das bedeutet, nimmt man einen beliebigen Schwarzblock weg, muss es zwei Sterne geben, die nun jeweils ein mal mehr als vorher von Lichtquellen bestrahlt werden (bzw. siehe adam001's Beschreibung).
Wäre auf Z4/S4 ein Schwarzfeld, dann wäre diese Regel nicht gewährleistet, da ein Schwarzblock den anderen blockieren würde (und wenn man den Z3/S4-Block um ein Feld nach unten verschieben würde, dann würde die Lichtquelle in der letzten Spalte keinen Schwarzblock anstrahlen.)
am 29. April 2013, 10:05 Uhr von Luigi
Wieso darf im Beispiel in Z4/S4 kein Schwarzblock sein?
Was bedeutet hier "ein weiteres mal". Im Beispiel wird doch der Stern Z4/S5 auch zweimal beleuchtet?
am 28. April 2013, 23:01 Uhr von adam001
@ jirk. Ein Schwarzblock gehört immer zwischen einem Stern und einer Lichtquelle, nicht nur waagerecht, sondern auch senkrecht.
