Logic Masters Deutschland e.V.

Wichtelkalender 2013 - April

(Eingestellt am 1. April 2013, 00:00 Uhr von April)

Plagiatsvorwurf gegen Rätselautoren!

Nun haben die Plagiatsdebatten auch die Rätselwelt in Deutschland erreicht. Wie erst gestern bekannt wurde, erhebt die Uni Gießen schwere Vorwürfe gegen die beabsichtigte Veröffentlichung des unten abgebildeten Rätselgitters (Bild: paLM). Das Kombinationsrätsel ist hinsichtlich Aufbau und verwendeter Rätseltypen absolut identisch mit einem in 2011 erstmals veröffentlichten Berichtes von einer Team-Party, so der Vorwurf. „Wir prüfen gerade sämtliche Veröffentlichungen der beiden Autoren,“ so der Leiter J.R. der Prüfkommission., „vielleicht sind sogar bereits veröffentlichte Rätsel beider Autoren betroffen.“

Sollte sich der Verdacht bestätigen, hätte dies erhebliche Auswirkungen. Rückfragen beim Vorstand des deutschen Rätselvereins ergaben, dass die Mitglieder geschockt sind und im Forum bereits heftige Diskussionen darüber laufen, wie man sich gegenüber den beiden Autoren verhalten soll und welche grundsätzlichen Konsequenzen für das Erstellen von Rätseln hieraus resultieren. „Mich persönlich trifft es vielleicht am härtesten“, sagte der Vorstandsvorsitzende. „Sollte sich der Verdacht bestätigen müsste die Rätselrunde vom diesjährigen RWE annulliert werden und ich würde den hart umkämpften Titel des RWE-Champions verlieren. Quasi ein Jahr Vorbereitung für umsonst.“

Aus vielen Teilen des Landes hagelt es bereits erste Proteste gegen die Nichtveröffentlichung. Dem jüngsten Vereinsmitglied Ronja, fehlen einfach die Worte. Mit einem Kopfschütteln drückte sie aber deutlich ihr Unverständnis aus. Anna Th. aus NRW, begeisterte Anhängerin dieses Rätseltyps, findet es schlichtweg skandalös. Sie hatte bereits eine Präsentation im Buchhandel angekündigt und muss nun allen Interessierten vorerst absagen. Bernhard S. überlegt, den Ligabetrieb vorläufig zu unterbrechen, muss dies aber erst mit dem Liga-Ausschuss abstimmen, der natürlich aus wirtschaftlichen Gründen keine Unterbrechung akzeptiert.

Die Autoren selbst zeigen sich verwundert über die Ermittlungen und sind sich keiner Schuld bewusst. „Natürlich kennen wir das Ursprungsrätsel, das Lösen hat uns damals sehr viel Spaß bereitet. Man wird bei den Prüfungen aber hoffentlich erkennen, dass wir gegenüber dem Ursprungsrätsel mit zwei Ziffern sowie einem Freifeld weniger gearbeitet haben.“ Rücktrittsgedanken hege man trotz der massiven Vorwürfe vorerst nicht.

Das Statisticamt bestätigte auf Nachfrage der Redaktion, dass es sich bereits um den 1.000sten Plagiatsfall in diesem Jahr handelt. Bleibt den betroffenen Rätselfreunden nur zu wünschen, dass der geäußerte Vorwurf keine Nachahmer findet.

Lösungscode: ?

Zuletzt geändert am 26. Mai 2017, 15:36 Uhr

Gelöst von saskia-daniela, Alex, MiR, Mody, pin7guin, ManuH, pokerke, deu, matter, r45, ibag, Zzzyxas, lupo, Statistica, sandmoppe, AnnaTh, Thomster, CHalb, ffricke, ch1983, zuzanina, Luigi, Babsi, rimodech, zorant, Danielle, Susie, relzzup, yusaku, flaemmchen, PRW, tuace, moss, kiwijam, dm_litv, Matt, Joe Average, misko, polar, Nensche777
Komplette Liste

Kommentare

am 10. September 2017, 12:27 Uhr von helle
Cool. Ich hatte ja schon gesucht, aber ... Der Hinweis auf den Autor war mir entgangen.
Vielen Dank. Ich freu mich!

Zuletzt geändert am 10. September 2017, 09:26 Uhr

am 9. September 2017, 13:32 Uhr von helle
Es tut mir leid, ich bin wahrscheinlich zu blöd, aber ich verstehe das Rätsel leider nicht.
Japanische Summen, ok. Aber dann stoppts bei mir. Was sollen die 3(!) Fragezeichen, was bedeuten die Zahlen an der Seite.
Also, bitte, wer könnte sich erbarmen, mich armen unwissenden zu befreien aus der Not?
Vielen Dank im Voraus!!

@helle: Es hilft sicherlich, das "Original" im Portal zu suchen. Hinweise auf den Autor und das Rätsel sind im Text und auch in den Kommentaren vorhanden.

am 22. September 2013, 15:21 Uhr von Susie
Mehr davon, bitte, bitte

Zuletzt geändert am 8. April 2013, 15:12 Uhr

am 8. April 2013, 15:12 Uhr von zuzanina
Wirklich tolles Rätsel! Vielen Dank!!!

am 5. April 2013, 21:47 Uhr von CHalb
Ein ganz tolles Rätsel. Großer Dank an April.

am 3. April 2013, 18:00 Uhr von sandmoppe
Dann kann ich meine Lösung ja abgeben, ohne mich wegen Plagiats-Lösung strafbar zu machen. Gerne mehr Originale und Plagiate dieses Rätseltyps.

Zuletzt geändert am 3. April 2013, 10:34 Uhr

am 3. April 2013, 10:33 Uhr von Statistica
Das Statisticamt meldet soeben, dass das 'Plagiat' mindestens ebenso gelungen ist wie das Original und das der Autor desselben (O-Ton: "Ich bin schlichtweg begeistert!!!") von weiteren rechtlichen Maßnahmen absieht. Im Gegenteil: "Er würde gerne mehr über den oder die Autoren erfahren"... :-)))))

am 2. April 2013, 02:49 Uhr von AnnaTh
Als begeisterte Anhängerin dieses Rätseltyps fühle ich mich geehrt, im Kontext des Rätsels erwähnt zu werden. Lösung folgt :-)

am 1. April 2013, 18:02 Uhr von pin7guin
Einfach klasse!
Und ich schließe mich Anna Th. aus NRW vorbehaltlos an. :-)

am 1. April 2013, 16:02 Uhr von Mody
Schöne Osterüberraschung :)

am 1. April 2013, 11:07 Uhr von Alex
super konstruiert

Schwierigkeit:3
Bewertung:96 %
Gelöst:40 mal
Beobachtet:5 mal
ID:0001OE

Mysteryrätsel

Lösung abgeben

Lösungscode:

Anmelden