Logic Masters Deutschland e.V.

2358 MMMMMMMMDXXXII

(Eingestellt am 20. November 2010, 16:25 Uhr von RobertBe)

Consider the sequence: 2358 - 6174 - 1458 - 7083 - ? -? etc etc

Lösungscode: The first number of the sequence below 1000

Zuletzt geändert am 31. März 2011, 18:18 Uhr

Gelöst von Luigi, Ardian, pokerke, Rollie, Saskia, Alex, martin1456, vkurt, zhergan, sternchen, uvo, rimodech, zorant, Le Ahcim, pin7guin, flaemmchen, Antarez, effeff, relzzup, CHalb, Richard, Rollo, ibag, ... sf2l, tuace, Mathi, Faxi, AnnaTh, dm_litv, Lohnecke, usp, jessica6, pandiani42, mango, amitsowani, Carolin, NikolaZ, ManuH, SKORP17, glum_hippo, sinchai4547, Raistlen, geronimo92, Mark Sweep, CJK
Komplette Liste

Kommentare

am 31. März 2011, 18:18 Uhr von RobertBe
Meta sign removed, Folge sign added

Zuletzt geändert am 30. November 2010, 19:00 Uhr

am 30. November 2010, 18:59 Uhr von uvo
Sicher, daß man die Zahlenfolge fortsetzen muß, ist insbesondere aus der Formulierung des Lösungscodes klar. Aber um dies zu tun, muß man doch zuerst das Bildungsschema ermitteln. Und das ist genau der Meta-Anteil: Aus den gegebenen Informationen - hier: die ersten vier Folgenglieder - das Bildungsschema ermitteln und dieses dann anwenden, um das fünfte Folgenglied zu bestimmen (was natürlich in den meisten Zahlenfolgen dann kein Problem mehr darstellt). Das unbekannte Bildungsschema übernimmt sozusagen die Rolle der fehlenden Anleitung.

"Klassische" Metarätsel sind in meinen Augen die folgenden: Gegeben ist (ohne Anleitung) ein Beispiel mitsamt Lösung sowie das eigentliche Rätsel. Anhand des Beispiels muß man ermitteln, wie die Regeln des Rätsels aussehen, und dann das eigentliche Rätsel lösen. Bei einer Zahlenfolge sind die gegebenen Folgenglieder sozusagen das Beispiel.

Sarkastischere Gemüter könnten übrigens Metarätsel definieren als Rätsel, die mehrere Lösungen haben, aber trotzdem eindeutig sind :-)

Zuletzt geändert am 30. November 2010, 17:40 Uhr

am 30. November 2010, 17:32 Uhr von Rollo
Im Text steht 'sequence', es ist also eine Zahlenreihe, die man fortführen soll. Ich finde, das ist Anleitung genug. Bei einem Metarätsel, ich glaube so wird es hier benutzt, muss man herausbekommen, was überhaupt zu tun ist. Bei diesem Rätsel führt das in die Irre. So richtig klar ist mir auch bei Wikipedia nicht geworden, was die Vorsilbe 'meta' bedeutet, ich kenne es nur aus Physik und Mathematik.

am 30. November 2010, 17:00 Uhr von berni
Naja. 'ne Anleitung ist schon da, wenn auch im Lösungscode...

am 30. November 2010, 16:48 Uhr von uvo
@Rollo: Wie definierst du denn Metarätsel?

Normalerweise soll bei Logikrätseln eine Anleitung gegeben sein, was zu machen ist. Dies ist hier nicht der Fall; derartige Rätsel werden hier im Portal üblicherweise als Metarätsel bezeichnet.

am 30. November 2010, 15:39 Uhr von Rollo
Ich finde es schön und meiner Meinung nach ist es kein Metarätsel.

am 26. November 2010, 23:57 Uhr von pin7guin
Lange draufgestarrt. Ein kleiner Tipp hat mich dann draufgebracht...

am 20. November 2010, 19:11 Uhr von Saskia
Mein erstes Meta seit langem. Puh. Es geht doch.

Schwierigkeit:1
Bewertung:67 %
Gelöst:74 mal
Beobachtet:4 mal
ID:0000TL

Folge

Lösung abgeben

Lösungscode:

Anmelden