Wichtel 2017 (1): Blackout-Krypto-Yajilin
(Published on 19. April 2018, 02:06 by wichtel)
Nutty gnome folk. You make a plain Krypto-Yajilin - equal letters mean equal digits, different letters mean different digits, the zero is not used and the rest is standard -, leave it out of sight just a second and in an instant a witty gnome adds hints into the grid, which were definitely not intended to be there. Fortunately the puzzle is still solvable. You just have to tolerate the possibility of blacken hint cells too. So it turns into a Blackout-Krypto-Yajilin. Maybe the gnomes are not that nutty after all.
Solution code: For each row from top to bottom the number of bends in the path
Comments
on 20. May 2018, 17:18 by JonaS2010
Auch an dieser Stelle vielen Dank an meine/n Wichtel/in! Hat auch beim zweiten Lösen unglaublich viel Spaß gemacht, ein wirklich geniales Rätsel!
on 23. April 2018, 21:01 by marcmees
first one of this kind I try. Very hard
on 19. April 2018, 12:22 by Luigi
Einfach genial! Ich hätte nicht gedacht, dass sich dieses Rätsel so schön lösen lässt!
on 19. April 2018, 11:54 by JonaS2010
@pirx: soweit ich weiß spricht man es "jadschilin" wobei ich denke dass die Betonung auf der ersten Silbe liegt.
Wo ich bis heute nicht weiß wie man es ausspricht ist Masyu... ;)
on 19. April 2018, 11:45 by pirx
Etwas abseits vom Rätsel: Weiss jemand, wie man "Yajilin" korrekt ausspricht? ("jatschilin", oder tscheilin", oder ganz anders??). Im Netz ist nichts zu finden.
on 19. April 2018, 10:45 by ibag
Super Rätsel!! Und juhuuu, die Wichteljahreszeit hat begonnen!
on 19. April 2018, 10:42 by tuace
@Luigi: Nein, ein Schwarzfeld ist ein Schwarzfeld. Wenngleich der Hinweis dann noch zufällig richtig sein darf.
on 19. April 2018, 10:42 by Statistica
Sehr hübsch!
on 19. April 2018, 10:40 by jessica6
@Luigi: Bei Blackout Math sind die geschwärzten Zahlen nicht mehr Teil der Gleichung, also nehme ich an, daß hier geschwärzte Hinweise ignoriert werden. Sonst kann es gar nicht funktionieren.
on 19. April 2018, 10:28 by Luigi
Ein geschwärztes Hinweisfeld bleibt demnach immer noch ein gültiges Hinweisfeld?
