Laser-Interferenz, Teil 2
(Published on 7. September 2014, 17:30 by pirx)
At crossings the laser beam interferes according to the following rules:
- White square = constructive interference (brightness). The path difference D of the two incoming waves is an even multiple of the half wavelength lambda (for lambda=8 D is 8,16,24,32,...)
- Black square = destructive interference (darkness). The path difference D of the two waves is an odd multiple of the half wavelength lambda (for lambda=8 D is 4,12,20,28,...)
- Grey cross = no constructive and no destructive interference (for lambda=8 D is 2,6,10,14,...)
Solution code: The two main diagonals from top left to bottom right and from top right to bottom left: "0" for empty cells, "1" for cells occupied by the laser beam, followed by the total number of used mirrors.
Comments
on 23. September 2014, 17:58 by ffricke
Ich hatte zuerst die Lösung ohne die zusätzliche 4 :-)
on 16. September 2014, 21:19 by r45
:-)))
on 16. September 2014, 19:01 by pirx
Ich hätte nicht gedacht, dass diese Rätselvariante solche Schwierigkeiten verursacht: Luigi muss für Teil3 seinen Sohn bemühen, tuace starrt auf das Rätsel, und r45 nimmt sich einen Strick (nein..., Faden) :-)
@CHalb: Deine Argumentation übersieht etwas ganz Elementares. Ich fand beim Erstellen der Rätsel das Einzeichnen von Richtungspfeilen als sehr hilfreich.
on 16. September 2014, 12:54 by r45
@CHalb: Du bist schon bei der richtigen Überlegung. Ich habe mir einen Faden genommen, weil meine Vorstellungskraft nicht ausgereicht hat. Das Rätsel ist meines Erachtens, allein aufgrund dieser Stelle, total unterbewertet.
on 16. September 2014, 11:43 by tuace
@CHalb: Najaaa :D... Deine Gedankengänge hatte ich auch und bin fast verzweifelt. Es gibt aber eine Möglichkeit, und wenn man das sieht, dann gehts in 5 Minuten :)
on 16. September 2014, 11:20 by pin7guin
@CHalb: Du darfst an der Stelle keine geschlossene Schleife einbauen...
on 15. September 2014, 15:22 by tuace
Nach langem Anstarren ist der Groschen endlich gefallen. Dann gings in fünf Minuten problemlos durch. Wirklich toll, was alles in dieser Variante steckt. Davon würde ich glatt noch mehr nehmen :)
on 7. September 2014, 23:09 by pirx
Hinweis "4" ergänzt, um eine Zweitlösung auszuschliessen.
Clue "4" added to exclude a second solution.
Sorry für eventuelle vergebliche Bemühungen.
on 7. September 2014, 21:50 by pirx
@ibag:
Entweder die weissen Kreuzungen oder die obere Graue stimmen nicht.
