Logic Masters Deutschland e.V.

Kleine Sommerüberraschung, Teil 5: Der Lösungscode

(Published on 24. August 2011, 10:00 by berni)

Instructions: In case you solved a puzzle and like to enter a solution code, this might be the correct place.

Note: If not, it might be better to put this puzzle on the ignore list, to avoid searching for a puzzle at a place where there is none.

Solution code: The third row, S for black cells, W for white cells.

Last changed on -

Solved by rob, lupo, CHalb, uvo, ibag, Luigi, Alex, martin1456, joyal, matter, pirx, Mody, SilBer, tuace, zorant, Zzzyxas, relzzup, Quetzal, EKBM
Full list

Comments

on 12. October 2013, 11:46 by tuace
Mich hatte schon seit längerer Zeit interessiert, was hier dahintersteckt, und ich wurde nicht enttäuscht. Die ganze Serie fand ich schon toll und abwechslungsreich, aber dass sich das hier tatsächlich vollkommen logisch lösen lässt -von Anfang bis Ende-, war dann nochmal schwer beeindruckend!

Last changed on 21. August 2013, 12:14

on 21. August 2013, 12:12 by SilBer
Puh. Ojeojeoje. Danke Berni, da hab ich wirklich viel über den Rätseltyp gelernt. Und ohne die nächtliche Diskussion hätte ich wohl keine Chance gehabt, das Ding alleine zu lösen.

on 5. October 2011, 10:10 by berni
Hat ja auch nicht umsonst 5 Sterne...

on 5. October 2011, 09:39 by ibag
Ich meine mich erinnern zu können, dass es sich logisch lösen ließ. Aber schwer wars schon.

on 5. October 2011, 09:22 by CHalb
Ich habe viel probieren müssen. Also systematisch meine ich jetzt, nicht herumschieben. Irgendwann passte es.

on 4. October 2011, 23:28 by uvo
Naja, wenn du "ich hab ne fehlerhafte Lösung und schiebe solange Dinge hin und her bis es paßt" nicht als Fallunterscheidung interpretierst, hab ich auch keine benutzt :-)

on 4. October 2011, 21:48 by berni
Ich hab's ohne hinbekommen und soweit ich weiß, die meisten anderen Löser auch. ;-)

on 4. October 2011, 21:23 by Calavera
Rätsel hab ich, Regeln auch, bloß mit dem Lösen hapert es noch ganz gewaltig. Geht das ohne Fallunterscheidung?

on 19. September 2011, 08:39 by ibag
@Luigi: Das ergibt sich schnell!

on 15. September 2011, 16:57 by ibag
Klasse Rätsel!

on 14. September 2011, 08:50 by berni
@Luigi: Weder noch.

Last changed on 31. August 2011, 19:47

on 31. August 2011, 19:37 by CHalb
Sehr genial gemacht, danke Berni! Mit viel Gespür für noch angemessene Schwierigkeit hast du uns eine richtig tolle Überraschung beschert. Das ist - was den Mystery-Faktor betrifft - echt machbar und gehört meiner Meinung nach nicht auf die Ignoreliste von Rätslern, die ein Mystery-Label generell abschreckt.

on 31. August 2011, 00:02 by lupo
Yepp, da scheint sich noch ein Fehler bei dir verlaufen zu haben. Von den aufgezählten Möglichkeiten ist die erste gemeint, aber alle bis auf eine (nicht die vom Lösungscode) stimmen nicht mit meiner Lösung überein.

on 30. August 2011, 22:17 by rob
@CHalb: Das sieht mir so aus, als hättest du das richtige Rätsel gelöst. Dann wäre einfach nur deine "3. Zeile" so einzugeben, wie du das wohl als erstes probiert hast. Ich habe meine Lösung nicht mehr, würde aber vermuten, dass deine Lösung noch irgendwo fehlerhaft ist.

on 30. August 2011, 12:00 by CHalb
Lupo, etwas Geduld bitte, ich bin ja schon aufm Weg und ich denke, es ist tatsächlich der richtige.

on 28. August 2011, 16:23 by lupo
Leute, wo bleibt ihr???
Eine gelungene Überraschung, Berni, zumal ich auch noch vielen falschen Fährten gefolgt bin. Irgendwann war's dann klar, aber immer noch schwer.

Difficulty:5
Rating:87 %
Solved:19 times
Observed:7 times
ID:00014N

Puzzle variant Mystery puzzle Placement puzzle

Enter solution

Solution code:

Login