Logic Masters Deutschland e.V.

Die drei ??? und das ungelöste ABCtje

(Published on 1. March 2010, 00:00 by Skinny Norris)

Ein spezialgelagerter Sonderfall!


Ordnet jedem Buchstaben des Alphabets eine Zahl von 1-26 zu.


Die Zahlen hinter den Wörtern geben die Summe aller Buchstaben an, die in dem jeweiligen Wort vorkommen.



Die drei Fragezeichen 44, 67, 168

Justus Jonas 80, 66

Peter Shaw 103, 48

Bob Andrews 16, 116

Tante Mathilda 99, 108

Onkel Titus 63, 83

Morton 95

Samuel Reynolds 78, 115

Inspektor Cotta 137, 71

Skinny Norris 79, 96

Blacky 52

Victor Hugenay 88, 98

Elizabeth Zapata 125, 89

Jelena Charkov 105, 63

Brittany 138

Monique Carrera 91, 113

Clarissa Franklin 98, 110

Dick Perry 32, 96

Wilbur Graham 96, 87

Dopingmixer 189

Solution code: Alfred Hitchcock (die beiden Buchstabensummen ohne Komma hintereinander)

Last changed on on 29. June 2010, 09:40

Solved by saskia-daniela, Luigi, Hansjo, geibthor, Alex, hopppe, zuzanina, pokerke, mango, Mody, flaemmchen, Rollo, RobertBe, Danielle, CHalb, sternchen, Toastbrot, Saskia, ibag, Javier Rebottaro, AnnaTh, ... Mitchsa, PRW, dm_litv, Errorandy, joyal, ildiko, Zzzyxas, zhergan, Babsi, MiR, ch1983, Joe Average, tuace, HaSe, Joo M.Y, moss, Matt, Ragna, sf2l, hirassy, Lara Croft, eki199, RoliH, Nick Smirnov
Full list

Comments

on 21. November 2014, 01:42 by tuace
Ich fand den Einstieg hier sehr originell, aber wirklich nicht leicht zu finden. Danach habe ich nur zwei Fälle simultan verfolgt, bis einer in einem Widerspruch landete. Kann die schwache Wertung des Rätsels deshalb keinesfalls teilen :D

on 29. June 2010, 09:54 by Richard
Beautiful puzzle with a very nice, but hard to find, logical solving path! Thanx!

Last changed on 29. June 2010, 09:41

on 29. June 2010, 09:40 by Skinny Norris
Ich habe den Lösungscode vereinfacht.

I simplified the solution code.

@Richard: Your solution is correct. :-)

Last changed on 1. May 2010, 19:26

on 1. May 2010, 19:25 by Skinny Norris
Natürlich hätte ich den Lösungscode auch einfacher gestalten können. Ich hatte einfach nicht damit gerechnet, dass der Code in dieser Form zu kompliziert ist. Sorry. Vielleicht ändere ich ihn noch.
Es wäre aber nett, wenn Du Deine Kritik in Zukunft ein wenig freundlicher formulieren könntest. Das "naja" ist überflüssig. :-(

on 1. May 2010, 14:09 by Le Ahcim
Mal ganz ehrlich: So einen - naja - Lösungscode - kann man sicherlich einfacher gestalten und trotzdem von der Eindeutigkeit einer Lösung ausgehen.

on 24. March 2010, 15:25 by AnnaTh
Das erste Mal, dass ich einen Fall der drei ??? gelöst
habe. :-) Schönes Rätsel.

on 13. March 2010, 17:03 by ibag
Viel Rumprobiererei - vielleicht hab ich auch nur keinen geeigneten Anfang gefunden. Und: Muss der Lösungscode so umständlich sein? Darin kann ich keinen Sinn erkennen. ;-(

on 5. March 2010, 17:10 by Rollo
Danke! :-)

Last changed on 5. March 2010, 17:13

on 5. March 2010, 17:02 by Skinny Norris
@Rollo: Mea culpa!

Also noch einmal für alle sichtbar meine Änderung zum ursprünglich eingestellten Rätsel: Das Wort "CHARKOV" hat als Summe 63 und nicht 64.

Der Satz "Ein spezialgelagerter Sonderfall" ist ein Zitat, das in den ???-Büchern und -Hörspielen vorkommt.

on 5. March 2010, 16:37 by Rollo
Das ist aber seeeehr unschön und hat mich mehrere Stunden und eine lange Diskussion mit CHalb gekostet. Wir vermuteten wegen des Satzes "Ein spezialgelagerter Sonderfall!" eine Mehrdeutigkeit der Werte. Ich konnte bei Annahme von zwei Werten alle anderen folgern und kam immer wieder zu Widersprüchen. Bitte, bitte, bitte macht es doch sichtbar (!) deutlich, wenn ihr an der Aufgabe etwas ändert. (Grummel, grummel!!!)

on 2. March 2010, 18:00 by hopppe
...(hysterisches Gelächter)!

on 2. March 2010, 10:44 by geibthor
ich fühle mich wieder wie 16 ;-)

Difficulty:3
Rating:72 %
Solved:55 times
Observed:5 times
ID:0000HP

Enter solution

Solution code:

Login