| Schwierigkeit: |  |
| Bewertung: | 82 % |
| Gelöst: | 54 mal |
| Beobachtet: | 0 mal |
| ID: | 000T66 |
Regeln:
Dies ist das zweite Rätsel meiner Not Colorado-Reihe, als Hommage an Florian Wortmanns wunderbare Colorado-Reihe. Es wurde mit KI-Unterstützung erstellt, mit der Absicht, einige der schönen Färbungs- und Eindeutigkeitsmomente wieder aufleben zu lassen, die die ursprüngliche Reihe so besonders gemacht haben.
Geschätzte Schwierigkeit: 2/5.
Lösungscode: Zeile 1 gefolgt von Spalte 1.
am 9. Juni 2026, 16:57 Uhr von itsid
the puzzle is nice..
but a two part solution code for a puzzle that's actually in the lower realm of 1* difficulty is a bit excessive.
yes yes copy-tool, I know but you cannot copy a cell twice so you have to go back and forth, which is silly.
am 9. Juni 2026, 02:31 Uhr von VitP
and another thing:
demanding that setters not use ai in 2026 is like demanding that we not use photocopiers or pens, or paper. maybe we should go back to stone tablets?
ai is a TOOL. it depends on HOW you use it. here, anyone who bothers to look can clearly see the "hand-crafted" elements.
am 8. Juni 2026, 22:34 Uhr von VitP
as this variant goes, it is very easy.
but the variant itself starts at level 2.
that's because you need to know the required procedures quite well to have a comfortable solve.
as for the quality rating, recognize that there are lots of people on this site who will downvote a puzzle just because they got a couple red lights while driving their hummers
am 8. Juni 2026, 10:12 Uhr von gadgetgreen
Nice puzzle. But it seems people prefere "handmade" ones. For the 18 digit code: You all know that there is a copy tool you can enable on sudokupad? With that I could highlight row 1 and col 1, copy-paste it and only inserted the top left cell again in the middle, since the cells are copied in row major order. Still, a single row or col is enough for the solution code IMHO.
am 7. Juni 2026, 18:22 Uhr von JVA
18 digit solution code why
am 7. Juni 2026, 11:25 Uhr von Nagesh
You seem to be still in 18th century as far as code is concerned.
am 7. Juni 2026, 09:47 Uhr von Onkel_Dagobert
Martina, das wusste ich nicht. Aber Du hast völlig Recht, nur Bewertungen gehen ohne Code nicht. Danke schön für Deinen Kommentar, habe was gelernt!
am 7. Juni 2026, 07:16 Uhr von Martina
@Onkel_Dagobert Ich gebe nie die Lösungscodes ein und kann trotzdem Kommentare schreiben.
am 6. Juni 2026, 19:55 Uhr von Onkel_Dagobert
Ich persönlich habe kein Problem mit KI-Puzzles, und ich finde es besonders gut, dass Du die KI-Beteiligung angegeben hast. Und was daran „moralisch falsch“ sein soll, verstehe ich schon mal gar nicht. Mir hat das Lösen Spaß gemacht, und darum geht es doch wohl. Allerdings: Schwierigkeit für mich nur *, Lösungszeit 13 Minuten mit Unterbrechung. Was ich wirklich unnötig finde, ist ein 18-stelliger Lösungscode. Hätte ich nicht diesen Kommentar schreiben wollen, hätte ich mir nicht die Mühe gemacht, den einzugeben. Schon 9 Stellen finde ich eigentlich übertrieben, aber 18….
am 6. Juni 2026, 19:46 Uhr von Gene The Supreme
it is always ok to SKORP ai-generated puzzles
it's always morally correct
| Schwierigkeit: | |
| Bewertung: | 82 % |
| Gelöst: | 54 mal |
| Beobachtet: | 0 mal |
| ID: | 000T66 |
